不夜侯视点 一年之后再话流氓

    我们将时针拨回到一年以前，在那个夏秋交替之际，中国IT界经历了历史上最大的一次整风运动，而局势的失控，也导致了后来开始发展成为“IT文化大革命”“IT文字狱”等等的冤假错案。然后事情的起因，已经很少有人去追究了，其实就是当初奇虎的360安全卫士发布的一份“流氓软件”黑名单，而其中竞争对手“雅虎助手”赫然在列。于是两虎相争，事情开始越闹越大。然而在一年之后的今天，这桩子悬案终于落下了帷幕，当奇虎道歉并且承认是不正当竞争的时候，周鸿炜内心的酸楚可想而知。到底是事实真相，还是迫于压力妥协，为什么要在一年之后，再来开口？这些问题，都被摆上了台面。

    8月10日，奇虎与阿里巴巴的“流氓软件”官司有了二审结果。北京二中院判定三际无限公司(奇虎网)败诉，需赔偿阿里巴巴公司经济损失3万元及诉讼合理支出4万余元。二中院审理认为，三际无限公司在“奇虎安全卫士”软件中将雅虎助手软件描述为：“软件类别：有潜在风险的；恶意表现：强制安装、干扰其他软件运行、浏览器劫持；危险级别：中”，并将雅虎助手软件默认选中为清除，还在媒体上宣传雅虎助手软件是恶意软件。

    8月11日，奇虎发表了致歉声明，承认360安全卫士软件将雅虎助手软件列为“恶意软件”的行为属不正当竞争行为。奇虎公关发言人肖洁称，“因为法律缺失，法院虽然认定雅虎助手有无法卸载、强制安装等行为，认定了我们提交的公正材料，但是没有法律依据，可以叫雅虎助手是恶意软件，甚至没有认可互联网协会的定义，因此败诉”。 在没有成文法律条款制约的情况下，确实谁都无法判断究竟什么是流氓软件或恶意软件。但透过这个案子，我们不得不再次思考，为什么经过如此漫长的时间，流氓软件问题还是无法解决？